根据YAML文档，可以传递hashofoptions到.to_yaml方法。目前，当我按照文档中的建议传递选项时，它不起作用，哈希被忽略。irb(main):001:0>require'yaml'=>trueirb(main):002:0>user={"1"=>{"name"=>"john","age"=>44}}user.to_yaml=>"---\n\"1\":\nname:john\nage:44\n"现在，传递一些选项:irb(main):014:0>user.to_yaml(:Indent=>4,:UseHeader=>true,:UseVersion=>true)=>"--

是否有一个SASS扩展可以采用SASS样式表，找到中性属性(例如border-radius)并为其输出所有特定于供应商的属性(例如-webkit-border-radius等)自动？我真的不想手动创建所有混入，也不想手动编写代码。我确定一定有这样的扩展名，但我找不到它。帮忙？ 最佳答案 有一个非常好的gem可以满足您的需求。它叫做Bourbon它不会用特定于供应商的css替换您的css，因为它可以像SASS一样工作。它基本上是一个正确生成跨浏览器css的mixin集合。 关于ruby-用

许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请

tl;dr:跳到最后一段最近一直在尝试使用RSpec的requestspecs做一些更有针对性的测试。我的测试主要是这样的:通用cucumber功能规范，即用户转到带有评论的帖子，对评论点赞，作者获得积分modelspecs当模型实际上具有某些功能时，即User#upvote(comment)controllerspecs我在其中stub了大部分内容，只是试图确保代码按照我期望的方式运行viewspecs当View中有一些复杂的东西时，例如仅在用户尚未投票时呈现upvote链接，这些被stub为好吧问题是当我有一些导致错误的特定场景时，一切似乎都在我无法重现它的模型/View层中工作。

我只是好奇，是否可以将程序的所有变量和当前状态转储到一个文件中，然后在另一台计算机上恢复它？!假设我有一个用Python或Ruby编写的小程序，给定特定条件，它会将所有当前变量和当前状态转储到一个文件中。稍后，我可以在另一台机器上再次加载它，然后返回它。类似VM快照功能。我在这里看到过这样的问题，但与Java相关，保存当前的JVM并在不同的JVM中再次运行它。大多数人都说没有那样的东西，只有Terracotta有一些东西，仍然不完美。谢谢。阐明我要实现的目标:给定2个或更多RaspberryPi，我试图在Pinº1上运行我的软件，但是当我需要用它做一些不同的事情时，我需要将软件移动到P

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。多年来，我一直在使用多种语言进行编程，并且认为自己总体上相当擅长。但是，我从未编写过任何自动化测试:没有单元测试，没有TDD，没有BDD，什么都没有。我已经尝试开始为我的项目编写适当的测试套件。我可以看到在进行任何更改后能够自动测试项目中所有代码的理论值(value)。我可以看到像RSpec和Mocha这样的测试框架应该如何使设置和运行所述测试变得相当容易

我有几个当前作为rake任务运行的进程。我能以某种方式使用Sidekiq来连续循环执行进程吗？这是Sidekiq的最佳实践吗？这些进程，尽管它们现在在各自的rake任务中以连续循环的方式在后台运行，但偶尔会失败。然后我必须重新启动rake任务。在SO社区的帮助下，我正在尝试几个选项。一种是弄清楚如何使用monit监控rake任务。但这意味着每个进程都必须有自己的环境，增加了服务器负载。由于我在虚拟化环境中运行，因此我想尽可能消除它。另一个选择就是利用我已有的Sidekiq选项。我现在使用Sidekiq进行后台处理，但它总是一次性的。有什么方法可以让我在Sidekiq中有一个连续的过程？

考虑这个例子，我们想检查是否允许用户使用空白名称(不应该):test"nameshouldbepresent"do@user.name=""assert_not@user.valid?end问题是为什么assert_not存在？如果我们像这样使用assert会不会更好:test"nameshouldbepresent"do@user.name=""assert!@user.valid?end 最佳答案 它可能存在用于从您的断言中删除修饰符，这可能会改变它们的结果或模糊您实际询问的内容。实际上，这主要是一种风格选择。在语言中使用unl

我有一个正在开发的命令行Ruby应用程序，我想允许它的用户提供将在部分过程中作为过滤器运行的代码。基本上，应用程序是这样做的:读入一些数据如果指定了过滤器，则使用它来过滤数据处理数据我希望过滤过程(第2步)尽可能灵活。我的想法是，用户可以提供一个Ruby文件，该文件设置一个已知常量以指向实现我定义的接口(interface)的对象，例如:#user'sfilterclassMyFilterdefdo_filter(array_to_filter)filtered_array=Array.new#domyfilteringonarray_to_filterfiltered_arrayen

我有以下python函数来递归查找集合的所有分区:defpartitions(set_):ifnotset_:yield[]returnforiinxrange(2**len(set_)/2):parts=[set(),set()]foriteminset_:parts[i&1].add(item)i>>=1forbinpartitions(parts[1]):yield[parts[0]]+bforpinpartitions(["a","b","c","d"]):print(p)有人可以帮我把它翻译成ruby​​吗？这是我目前所拥有的:defpartitions(set)ifnots